本篇文章2152字,读完约5分钟
这是绿色呼叫五天前被香港证券交易所谴责后再次成为公众焦点的东西。 在内地和香港的资本市场上,区雏军一直是争论很大的人物,但现在的各种迹象表明,区的非非逐渐浮出水面。 顾雏军被告的欠款不偿还一千万
旗下拥有科龙、美菱、亚星等上市企业的绿色呼叫8056.hk是家电领域一直被认为“肯定有问题”的企业。 但是,虽然没有人知道具体的问题,但直到上周格林科尔主席的顾雏军昨天要求香
在香港著名教授郎咸平上写一份有利于格林科尔的复印件,因此他向中间人支付了1000万港元的介绍费 之后,记者在香港星岛日报信息部同行的帮助下,从香港高等法院得知有民事诉讼852005的诉讼案件。 原来,香港新鸿基证券经纪人宋振(孙春的中文译名)向香港高等法院申诉,要求区雏军收回他承诺的约1000万港元。 据说2001年末,绿色科尔股价因谣言而下跌。 区要求透露不利于孙春的传闻。 因此经纪人把区介绍给医生咸平,向医生提供绿色呼叫的相关财务资料。 不久,医生咸平在国内《新富》杂志上发表了区、绿色呼叫、科龙的相关复印件,但不久绿色呼叫的股价就恢复了。
宋振在起诉书上说,区承诺支付1000万至2000万港元作为报酬,但没有履行承诺。 2003-2004年间,在几次注意后,区雏军答应卖掉自己的两个英属处女群岛企业持有的贷款股,然后把钱付给他。 截至2004年5月,向新鸿基投资发出书面通知,分别将524.3万和529万港元资金转移到宋以离岸企业开设的账户。 但区又对新鸿基说,有关书面签名不是他提出的,宋是截取他其他文件上写的签名做的。 新鸿基告诉加拿大安大概法院,已经冻结了汇到当地账户的资金。 郎咸平咬了雏田军一口
昨天,记者紧急联系了各方。 下午3点,郎咸平是从大陆飞往香港的飞机,记者采访了个人助理张先生。 张先生说,2002年,郎咸平确实在“新富”上写了一份从“科龙事”谈柔性监督管理的文案。
但是张先生说宋振信向绿色呼叫和顾雏军报告的事件实际上与郎咸平无关。 郎咸平对这件事发表的评论说:“第一,顾雏军本人和别人有任何约定,我不知道,我也不评价。 因为这不关我的事。 第二,没有一个身体要求我写企业的例子,但确实有很多人要求我不要写企业的例子。 我对任何企业的模范分解,根据公开的资料,这个我的分解是中立客观的,所以我熟悉绿色呼叫一贯的言论国内媒体,不需要加上很多评论,但我的言论对绿色呼叫的影响是负面的 ”。
张最终,这个时候郎咸平不能自愿澄清什么。 一切等待绿色呼叫方的说明,郎咸平先生根据绿色呼叫方的说明进一步表现。
绿色呼叫方上下的员工对此完全封口,正式的回答只有“今天召开新闻发布会来查明这件事”这句话。 状告格林科尔的当事人宋振已经离开了原职工香港新鸿基证券经纪企业,记者无法联系他自己。 据原员工透露,2个月前宋振离开企业,变得不方便。 相关的事情是企业全面移交律师,如果律师认为可以回答记者的问题,就主动联系记者。 但是直到昨天的新闻,记者都没有接到新鸿基证券经纪企业的律师的电话。 宋先生此前宣布,他于2000年7月认识顾雏军,担任照顾香港新鸿基证券的经纪人。 同年11月,他在英属处女群岛企业greencool乡concord买卖了科龙股。 到2001年2月为止,顾向宋说,由于与greencoolconcord上市的绿色科尔企业同名,所以很容易让大众知道他在买卖科龙股。 这是因为指示出售宋氏持有的科龙股。 2001年3月区以上述两个英属处女群岛企业的名义开户,指示同年8月至10月期间继续购买科龙股份。 广东科龙同年10月末宣布,区收购股票,成为科龙最大的单一股东。 因为该区雏军同年8月至10月的证券交易是内部交易。 绿色科尔面临着新的危机
2004年8月以后,郎顾的关系可以用坏话来表示。 9日,郎咸平在复旦大学发表题为“绿色呼叫:在国退民进的宴会上狂欢”的演说,批评绿色呼叫理事长顾雏军用7种方法侵占了国有资产。 郎在演讲中认为,顾雏军通过其个人的全资企业控制着麾下格林科尔系的三个产业。 制冷剂、冰箱和公共汽车,只有9亿元人民币,交换了100亿元以上的资产,不是利用科龙强大的现金流,用个人资金建立冰箱帝国。 不久,区雏军委托律师向香港高等法院起诉,以诽谤罪起诉医生咸平。 医生咸平后来也聘请律师对峙,案件至今未了结。
所以,这次最令人困惑的是被称为郎监督管理的郎咸平为什么在两年内改变了对绿色呼叫的态度180度?
对此,郎咸平的助理张先生说自己回答不了。 实际上,类似的事情发生在2001年,与绿色呼叫对战的是UBS华宝的解体师。 到2001年12月为止,被权威机构评价为“最高中国分解员”的UBS华宝分解员张化桥强烈建议购买绿色呼叫,但跟踪绿色呼叫两年后,张化桥在2001年末改变了对绿色呼叫的态度,没有绿色呼叫
据一位知情人士透露,连续两个名人的态度发生了逆转,必须怀疑绿色呼叫真的有问题。 事实上,到目前为止,我一直怀疑区雏军在国内各地收购的巨额资金来自哪里,以及被称为大本营的天津格林科尔工厂总是拒绝接受媒体采访。 5天前,香港证券交易所公开谴责格林科尔及顾雏军:格林科尔集团与天津格林科尔的关联交易不明确,违反香港联合处的相关规定操纵了关联交易。 京华时报(来源:南京晨报)
来源:沧州明珠网
标题:【时讯】顾雏军曾让郎咸平捉刀?
地址:http://www.czndmm.com/czxw/13621.html