本篇文章800字,读完约2分钟
作者:徐林林
在全国禁止赌博的风气紧张的情况下,在本省的“两会”上,海南省政协委员柯向渔等4人提出了“海南适度开放博彩业的提案”,希望国家相关部门批准在当地开展合理、有利、有节的博彩业。 理由是海南工业、农业相对落后,财政收入少,员工工资低,征收博彩税可以增加收入。 博彩业带动旅游、交通、房地产、餐饮、娱乐等快速发展,促进经济繁荣,
可以处理一些大众就业难问题。 (人民网海南1月31日新闻)
作为政协委员,作为参政议政,当然有提案权、表达权。 我们非常尊重他们这样的权利。 问题是,科向捕鱼等委员提出建议是不合时宜的,而且陈述的理由也不值得驳斥。
海南为什么要“适度开放博彩”? 因为“工业、农业相对落后,财政收入少,员工工资低”? 从全国来说,经济状况与海南相似或有不太好的省份。 既然海南可以博彩“增加收入”,兄弟省怎么办?国家不能总是加厚这种厚度,海南网会打开一面吗? 手背都是肉啊。 所以,从行政均衡的立场来看,这条路至少现在可能行不通。
关于如何带动相关产业的迅速发展,“促进经济繁荣,处理部分大众就业难的问题”,恐怕也是其他省份,特别是西部贫困地区考虑的问题。 我认为博彩业如果能马上发挥有效的经济牵引效果,在政策上应该“适度”开放,回答确实是否定的。 因为即使在市场层面上建议,也必须有公序良俗的概念。
委员们还说:“海南是岛屿省,陆地面积不大,人口少。 如果规定规划一定的区域,面向一定的集团,在管理上采取一定的封闭运行,在心理和实践上容易被人们接受”。 这话更不对。 对很多赌博依赖者来说,连不动产和妻子都可以下注,这个“一定的集团”由谁来“规定”呢? 关于“封闭运行”,朝鲜和我国香港对普通人来说不是想去的,相对来说已经“封闭”了。 但是,同样是赌徒“送钱”不是吗?
因此,海南提出了“适度开放博彩”、“心理上、实践上”难以被一般人接受的提案。
相关专题:我国打击赌博犯罪
来源:沧州明珠网
标题:【时讯】海南省政协委员建议开放博彩业引起争议
地址:http://www.czndmm.com/czxw/13606.html