本篇文章1205字,读完约3分钟

学生:实际上没有什么意义

“不参加不是说不想参加。 ”该校历史系1年级3年级的学生只是害怕“说也没用”,他说,希望借助媒体的力量展开广泛的讨论,给学生一个令人信服的结论。

该校的大二曹姓认为,不管学生做什么,都是学生的事件,学校知道后也应该按照规则解决,不需要行政规定。

某区的同学认为学校的方法很无聊。 道德问题受法规规范约束似乎没有什么效果。 比如,“一夜情”是个模糊的概念,谁来认定,怎么认定?

重师玩的市外一研究生谢和平认为现在大学生可以结婚,但制定这些“规定”不是实际作用。 为“一夜情”开除学生,是不尊重学生。

律师:道德问题不能用行政手段管理

关于“二奶”、“二爷”、“一夜情”等现象的定义,该校学生部的张老师说,他们主要依靠公安机关,一旦公安部门认识到事实,学校就会相应解决。 但是,关于是否发现学生在外面有性关系是“一夜情”,张先生说“太难定义了”。

西南师范大学人文学院30年高等教育经验的李达武教授认为,受社会不良风气的影响,有些学生的道德观念下降,学校有必要规范学生行为。

“这是道德问题,不是行政管理的范畴……”律师曾杰认为,道德问题即使写了《学生手册》,实际上也很难使用。 而且开除学籍不妥当,剥夺学习权利太严格,教育部有明确的规定,只有违法犯罪才能开除学籍。 他认为学校不能超过常规法规和教育部的规则权限。

[请看未完]

(本网综合)

最近,《重庆师范大学学生违纪解决管理规定》(征求意见稿)在学校公布,其中“发现三伴、二奶、二爷、一夜情除籍”的规定在全国引起了强烈反响和讨论。 昨天,重庆师范大学推广部相关人员继续征求全校意见,说将修改并完善这个规定中未规范的词语和用语。

校方说明

有根据的话不合规范

重庆师范大学推广部有关人员表示,《管理规定》是严格遵守国家教育部《普通高等学校学生管理规定》细分制定的,学校制定了“三伴、二奶、二爷,一夜情就排斥学籍”,比较社会现象 因此,学校在广泛征求意见的基础上,进一步完善《管理规定》的复印件和复印件表现。

征求意见

广开言路可能推迟实施

现在,《管理规定》放在学生出入较多的一座教楼上公示,校方希望学生发表自己的意见,吸收反馈意见。 由于目前的反馈情况不理想,参与度不够,校方推广部相关人士表示,将继续扩大征求意见的方法和渠道,使规定更科学、更完整、更认真。 但是,他还说,现在是学校面临假期的时候,征求意见的期限有可能延期到6月28日,本来的决策9月1日的正式实施时期也有可能延期。

该《管理规定》经学校运营工会讨论通过后,正式在该校实施。

学生的观点

《争议规定》缺乏可操作性

昨天,记者随机采访了重庆师范大学的部分大学生。 一名男性认为“三伴、二乳、二爷、一夜情的人发现开除学籍”的规定受到关注,是因为提法具体、直接,但缺乏操作性。

另一方面,一些大学生说,学校出台这项规定是正常的,“各学校需要规定”、“规定越细越好”。

来源:沧州明珠网

标题:【时讯】大学生当二奶搞一夜情将被开除(组图)

地址:http://www.czndmm.com/czxw/13271.html