【时讯】作家提出以西藏为源建设大西线调水工程

本篇文章1053字，读完约3分钟

据本报报道，最近关于“大西线”调水工程的大讨论引起了各方的关注。 这个讨论来源于中国长安出版社出版的报告文学《西藏之水拯救中国》。

妄想？ 还是福音？

《西藏水救中国》提出的“大西线”工程是:在中国国内建设运河，连接
“五江一河”，即雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅破江、大渡河，每年相当于4条黄河流量的西藏

这条大西线计划从上世纪开始由民间水利专家郭提出。 本书作者、老军旅作家、原二炮创作室主任李伶经过17年的艰苦调查研究，写下了《西藏水救中国》，详细介绍了该工程从计划的构想提出到快速发展和完整的经验，以及论证过程中提出的各种问题和处理方法。 这本书出版后，引起了越来越升温的关于“大西线”工程可行性和利弊的大讨论。 赞同派和反对派都引用经典，进行鞭打。

赞同派:院士力挺

赞同派是有名的物理学家、科学院士，也是全国政治协商会议委员何祯教授。 其依据是目前我国水资源形势不容乐观。 干旱越来越严重，黄河被阻断多年，我国已经成为世界上沙漠化最严重的地区之一，沙漠已经接近北京。 另外，中国西北华北地区由于严重缺水，经济的快速发展受到限制，引起了各种资源或不足或不平衡。

赞成派支持者列举了很多论据，支持哪个教授的意见:我国沙漠化土地面积达267.4万平方公里，占国土面积的27。 近8%的人口受到沙漠化的影响。 大西线的水流速度可以冲洗河床，降低地面悬河的高度。

反对派:网民飞跃

反对派的针尖也针对麦芽糖，以“大西线调水工程——已经疯了”的匿名文案为大纲，将矛头指向大西线工程。 文案在网上广为流传，质疑《藏水拯救中国》书中提到的各种观点。 文案现在认为雅鲁藏布江也可以无水调整，同时从雅鲁藏布江的流出总量和运河设计宽度两方面驳斥了“大西线工程”，认为“大西线”工程只是纸的工作。 文案还认为，中国治河不仅多年来成功的例子不多，而且多到治理洪水。

根据“西藏水拯救中国”中提到的每年取水量，有人计算出“大西线”运河的理论宽度是636米到1205米。 反对派的反对意见:在青藏高原和横断山脉之间挖这样宽的运河不容易吗？

出版社:没想到发烧

《第一财经日报》重磅发表“大西线”计划后，在一个门户网站上迅速成为话题，网民很快展开了激烈的论战。 本书引起的全民热潮在出版者意料之外——这本书在首都的很多书店都有销售，王府井书店已经多次追加商品，展示了要点。

正如本书作者李伶所所说，《西藏水救中国》的公开出版表明，大西线工程已经从专家的运营和政研的判断水平转移到了全民性的关心和探讨阶段。 ”。 张娜

来源：沧州明珠网